두 가지 이상이 필요합니다: 동종양육과 마을, 의 본문의 줄 · 303

어린이집 교사, 방과 후 조부모, 공동 양육, 보모, 교회 보육원 등 현대 버전은 다르게 보이지만 원칙은 동일합니다. 아이들은 따뜻하고 예측 가능한 보살핌을 받을 때 안정적인 여러 성인과 안전한 유대 관계를 형성할 수 있습니다. 산업 도시와 교외 주택은 임금 노동을 가정에서 없애고 더 적은 수의 성인, 종종 한 명의 여성에게 육아를 맡겼습니다. 조언 문헌은 그 배열을 비용이 드는 디자인 선택보다는 시대를 초월한 성격으로 취급했습니다. 친족 네트워크가 여전히 밀집되어 있는 곳(아시아, 라틴 아메리카, 아프리카 일부 지역의 다세대 주택 또는 유럽의 의도적인 공동 주택)에서 부모는 더 실질적인 도움과 방법에 대한 더 많은 협상을 보고합니다. 의견의 다양성은 손의 다양성의 대가입니다.

애착 연구에는 독점적인 어머니의 보살핌이 필요하지 않습니다. 적어도 한 명 이상의 (바람직하게는 그 이상) 신뢰할 수 있고 민감한 간병인이 필요합니다. 상호 작용의 질은 성인의 정확한 친족 관계 라벨보다 결과를 더 잘 예측합니다. 할머니나 신뢰할 수 있는 교육자가 부담을 분담하는 경우가 아니라 돌봄이 혼란스럽거나, 관계 없이 돌아가거나, 만성적으로 자원이 부족할 때 위험이 증가합니다. 따라서 유급 휴가, 저렴한 돌봄, 유연한 근무를 확대하는 정책은 양육의 다양성 인프라이지 사치품이 아닙니다. 가까운 친척이 없는 가족도 여전히 상호 양육 모임, 직장 부모 그룹, 신앙 또는 스포츠 공동체, 야간 근무 및 회복에 대한 파트너와의 명확한 합의 등 동조 양육을 구축할 수 있습니다.

실제 테스트는 간단합니다. 당신이 지쳤을 때 아이는 누구를 찾을 수 있습니까? 그리고 그 어른들은 아이가 기후 사이에 휘둘리지 않을 만큼 따뜻함과 규칙을 충분히 공유하고 있습니까? 단일 가구 형태는 도덕적 우위를 차지하지 않습니다. 강력한 네트워크를 갖춘 한부모 가정, 도움이 거의 없는 양부모 가정, 대가족 모두 성공하고 어려움을 겪습니다. 유용한 질문은 성인이 규제를 유지할 수 있을 만큼 돌봄이 충분히 공유되는지 여부입니다. 규제를 받는 성인이 어린이를 더 안전하게 만들기 때문입니다. '마을'을 향수로 읽는 것은 요점을 놓치는 것입니다. 이 아이를 누가 사랑하고 어떻게 조정하는지 디자인으로 읽으면 조언 문화가 종종 지워지는 옵션이 복원됩니다.