Ранг — позиция в конечном списке для одной половой категории (как опубликовано) в одной юрисдикции в одном году. Измените любое из этого — и «тенденция» меняется.
Доли важнее рангов, когда растёт длинный хвост: быть № 1 с 1% — не то же, что быть № 1 с 5%.
Находки
- Lieberson — Внутренняя динамика моды
Окончания, подражание и избегание пика объясняют много кривых формы SSA.
- Social Security Administration — Долгая полоса Mary
Mary была самым частым именем девочек США во многих годах с 1880 по 1961 — документированная историческая полоса.
- Office for National Statistics — Лидеры 2010-х
Oliver и Olivia появляются среди частых лидеров England-and-Wales в нескольких выпусках 2010-х — цитируйте те годы.
- Statistics Korea — Циклы смеси
Исследователи используют официальные корейские частоты, чтобы описывать датированные сдвиги — не живую мировую корону.
- Fryer & Levitt — Группоспецифичные тенденции
Отличительность подпопуляции может двигаться иначе, чем национальная голова таблицы.
- Bertrand & Mullainathan — Тенденции ≠ справедливость
Имя может быть модным и всё равно стереотипироваться. Файлы моды не измеряют callback.
Механизмы
- Лаг регистрации — Вы видите последний завершённый год, не рождения этого утра.
- Публикация по половым категориям — Большинство ведомств делят списки; истории унисекс требуют дополнительной работы (см. gender-and-names).
- Пороги — SSA подавляет очень редкие имена — хвост частично скрыт.
- Медиаобратная связь — Опубликованный № 1 может ускорить копирование или избегание в следующем году.
Споры
- Должны ли ведомства вообще публиковать ранги? — Они кормят тревогу и также позволяют науку. Методологические примечания — компромисс.
- Национальные против этнических файлов — Национальный № 1 может скрыть противоположные тенденции в подгруппах.
- Приложения «достаточно живы»? — Не для этого атласа. Если нет ведомства и года, это развлечение.
Если вы не можете назвать ведомство, год и знаменатель, вы не цитируете тенденцию. Вы вибрируете.