Celulas mais escuras marcam uma pontuacao mais alta nesse indicador.
MenosMais
Ultima revisao Fontes e creditosCréditos de mídiaMetodologia
Respostas curtas
O que é o arquivo de nomes de bebê da SSA?
Uma compilação dos EUA de frequências de prenome com base em pedidos de cartão da Previdência Social, publicada a partir de 1880 com defasagem. É uma série histórica, não uma bola de cristal.
A ONS cobre o Reino Unido inteiro?
A divulgação conhecida de nomes de bebê é da Inglaterra e do País de Gales. Escócia e Irlanda do Norte têm publicações separadas. Diga qual órgão.
O que a Statistics Korea publica?
Informação anual de frequência de prenomes que pesquisadores usam para observar a moda de nomeação coreana, inclusive deslocamentos entre nomes sino-coreanos e coreanos nativos em anos datados.
Por que os nomes sobem e descem juntos?
A Matter of Taste, de Lieberson: os pais querem distinção dentro de um estilo, então terminações e vizinhos se movem como agrupamentos.
Posso dizer qual foi o nº 1 do ano passado?
Só se citar o órgão e o ano depois que esse órgão tiver publicado. Não invente um nº 1 ao vivo na voz deste atlas.
Celebridades causam as ondas?
Às vezes disparam um nome (veja celebrity-influence). Lieberson argumentou que recebem crédito demais em relação à moda interna.
A volatilidade é o assunto. A metatendência é painéis mais rápidos e legendas mais desleixadas.
KOSTAT, ONS e SSA vão continuar sendo as fontes adultas.
Ciclos
- Coroa da mídia → copiar → evitar — Um pico publicado pode semear o próprio declínio.
- Retrô de década — Ecos de 20 e 70 anos aparecem nos arquivos.
- Esgotamento de agrupamento — Uma terminação cansa e outra sobe — Lieberson.
- Ciclos “ao vivo” de apps — Ruído numa escala semanal que os registradores nem medem.
- Vazamentos transfronteiriços — Um gráfico dos EUA influencia um pai inglês, e vice-versa — ainda não um rank mundial.
Sinais
- Calendários oficiais de divulgação — O único sino de abertura.
- Notas metodológicas — Limiares e categorias de sexo.
- Participação do top-10 — Concentração vs cauda longa.
- Widgets sem fonte — Sinal negativo.
Perspectiva
- Mais órgãos publicando — Melhor trabalho comparado se mantivermos as jurisdições separadas.
- Mais ranks ao vivo falsos — Nossa regra de citação fica mais importante.
- Teoria estável — Lieberson ainda casa com as curvas melhor que mitos de celebridade sozinhos.
O futuro das tendências de nomes é mais dados e a mesma obrigação: date ou largue.