Parce que les États enregistrent les naissances, les prénoms ont des dénominateurs honnêtes. Servez-vous-en.
Ne raclez pas un blog pour « le numéro un mondial de cette année ». Il n'existe pas un tel organisme.
Cycles
- Revival des grands-parents — Un retour à saut de génération des prénoms — ami de Lieberson.
- Transferts de lieux et de noms de famille — Les mouvements de type Madison d'autres classes de noms vers les prénoms.
- Noms de vertu et de mots — Hope, Daisy et leurs proches reviennent dans les fichiers anglais.
- Hanja vs coréen natif — KOSTAT vous laisse voir le mélange par année — description seulement.
- Dérive unisexe — Certains prénoms changent d'association de sexe sur des décennies — voir gender-and-names.
Signaux
- Publications annuelles officielles — Le seul signal de popularité qui vaille d'être cité.
- Pics de personnages de séries — Souvent réels, souvent brefs — celebrity-influence.
- Adoption des champs de nom d'usage — Signal de politique : les prénoms légaux ne sont pas toute l'histoire.
- Luttes de romanisation — La façon dont un prénom s'écrit en lettres latines devient une tendance à part.
Perspectives
- Traînes plus longues — Les noms de tête tiendront probablement de plus petites parts qu'il y a un siècle dans beaucoup de fichiers — une direction historique, pas une prévision du gagnant de l'an prochain.
- Plus de champs doubles — Prénom légal vs nom d'usage.
- Risque de biais persistant — Les prénoms continueront d'être utilisés comme des indices d'identité bon marché.
La tendance à surveiller est la longue traîne : plus de noms se partageant la population, pas un seul trône.