遇见卫生与平衡

清洁水可以拯救生命；缺少旧的微生物伙伴是一个独立的、仍在争论中的免疫故事。 格雷厄姆·鲁克（ ）认为，我们需要与之共同进化的微生物，而不是街道污垢或跳过的疫苗。 欧洲农场儿童研究将牲畜接触和生牛奶环境与较低的过敏症联系起来——与警告的相关性。 随着富裕国家蠕虫和某些感染的减少，一些免疫介导的疾病却有所增加——这是一种模式，而不是寻找蠕虫的处方。 干净的水、下水道和疫苗比任何关于泥泞童年的浪漫想法挽救了更多的生命。平衡意味着保持这些胜利，同时询问为什么一些免疫疾病会增加。 人们所希望的机制是训练有素的调节性 T 细胞，而不是道德意义上更强硬的人。 免疫系统根据遇到的情况进行校准。多样性太少可能会让监管变得不稳定；太多的污水会导致死亡。

所需的课程可以拯救生命，但也会削弱早期生活的多样性——这是一种权衡，而不是禁令。 一座对水进行氯化并为儿童接种疫苗的城市，从杀死霍乱患者的意义上来说，并不是“太干净”。 人机界面正在挑选高风险时刻（粪便、生肉、伤口），而不是试图漂白整个童年。 花粉热在早期临床记录中很少见，但在 20 世纪末的城市中很常见。这种对比引发了理论的探讨。 户外玩耍、一些家庭养宠物以及不要将每个玩具都浸泡在残留的杀菌剂中都是较软的层。 研究人员仍在争论哪些生物体能够训练调节作用以及城市设计是否能够安全地提供它们。 清洁水和疫苗仍然可以拯救生命。老朋友的想法是关于错过微生物伙伴，而不是污垢使你健康的口号。

食堂水龙头旁边的洗手歌不印病名。卫生与平衡在的公共卫生一行是「城市空气与饮食」，留下的数是1989。这个数是次数或秒数，不是诊断。学校的砧板规矩贴在另一面墙上，两张纸不合成一句广告。实验室、医院与发酵食品 — 国家卫健委 / 中国疾控中心 — 非诊疗计划 与微生物相遇的文章先写场合，再写名字。卫生与平衡在以「城市空气与饮食」被记下，数是1989。场所、动作和这个数要在同一段里。诊断和剂量不进这一段。中国的读者常在食堂、社区医院海报和学校卫生角遇见它，三处的纸要分开。这一页不指导用药，也不把微生物分成敌我等级。实验室、医院与发酵食品 — 国家卫健委 / 中国疾控中心 — 非诊疗计划