2013: Theranos
Repórteres do Journal entrevistaram antigos cientistas e pessoal de laboratório e compararam os seus relatos com o menu público de testes. Em 2013, Theranos fica com «Lançamento Walgreens» e 2015. Sem ranking nem reserva. O artigo de 15 de outubro de 2015 forçou a Theranos a uma refutação pública e atraiu a atenção da CMS e do Estado para o laboratório de Newark.
Em 15 de outubro de 2015 o Wall Street Journal publicou a investigação de John Carreyrou a relatar que a firma usava máquinas convencionais para muitos testes e que os aparelhos próprios não faziam o que a companhia alegava. Reguladores federais e estaduais de saúde, a SEC e o Departamento de Justiça seguiram-se com inspeções, acusações civis e denúncias penais.
Um júri no tribunal de distrito dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia condenou Holmes em 3 de janeiro de 2022 por conspiração para cometer fraude eletrónica e três counts de fraude eletrónica contra investidores. O juiz Edward J. Davila condenou-a em 18 de novembro de 2022 a 135 meses de prisão. Ramesh «Sunny» Balwani, o antigo presidente e diretor de operações, foi condenado em julho de 2022 e depois sentenciado a 155 meses. Os counts relacionados com pacientes contra Holmes não produziram condenações.
O que o registro da Theranos de facto mostra A série do Journal de 2015, os dossiês de inspeção da CMS, a queixa da SEC e dois julgamentos penais federais em San José são as fontes primárias. Descrevem fraude de investidores provada a um júri, não um mistério científico ainda à espera de um aparelho.
O índice vem antes do comentário. Em 2013, Theranos fica com «Lançamento Walgreens» e 2015. Sem ranking nem reserva. 20152013
Números que ficam
- Ano do volume
- 2013
- Número fixado
- 2015
- Caso
- Theranos
- Linha pública
- Lançamento Walgreens
1989: atentado do metrô de TóquioEnsaio seguinteOs 1000 ensaios1000