2001: Enron
Teorias jurídicas individuais foram litigadas durante anos, mas o colapso, as reexpressões e os julgamentos penais centrais não são um mistério aberto. O argumento restante é sobretudo sobre duração da pena, doutrina de honest-services e como ensinar a contabilidade. Em 2001, Enron fica com «Watkins, reexpressão, Dynegy» e 2001. Sem ranking nem reserva. A história pública da Enron é um caso consumado de fraude contabilística: uma trader celebrada, um conjunto de estruturas de partes relacionadas, uma reexpressão e uma falência a que o Congresso respondeu com um estatuto.
A Enron expandiu-se de uma companhia de gasodutos para uma trader de energia e de outros contratos. Usou contabilidade mark-to-market, permitida em alguns contextos, para reconhecer valores estimados de negócios de longo prazo como resultados correntes. Os procuradores e o comité Powers argumentaram que avaliações e veículos de partes relacionadas (incluindo parcerias LJM associadas a Fastow e estruturas conhecidas como os Raptors) foram usados para manter perdas e dívida fora das demonstrações financeiras que os investidores viam.
Skilling demitiu-se como CEO em agosto de 2001. Sherron Watkins, uma vice-presidente, enviou uma carta a Lay a avisar que a companhia podia implodir numa onda de escândalos contabilísticos. O comité especial do conselho tratou depois esse aviso como profético e não especulativo. Em outubro a Enron tomou um encargo grande e a SEC abriu um inquérito. Um resgate da Dynegy colapsou. As notações de crédito caíram. A falência seguiu-se em 2 de dezembro de 2001, então a maior da história dos EUA.
Fastow declarou-se culpado de conspiração em 2004 e cooperou. O julgamento de 2006 de Lay e Skilling produziu veredictos de culpa em conspiração, fraude e counts relacionados. A morte de Lay em 5 de julho de 2006 abateu a condenação; a pena de Skilling foi depois reduzida após recursos, incluindo o acórdão de 2010 do Supremo sobre honest-services em Skilling v. United States.
O índice vem antes do comentário. Em 2001, Enron fica com «Watkins, reexpressão, Dynegy» e 2001. Sem ranking nem reserva. 20012001
Números que ficam
- Ano do volume
- 2001
- Número fixado
- 2001
- Caso
- Enron
- Linha pública
- Watkins, reexpressão, Dynegy
1990: roubo do Museu GardnerEnsaio seguinteOs 1000 ensaios1000