1985: Bhopal · 408
Ler Bhopal é procurar o ano da encadernação. «Claims Act» e 2 pertencem a esse volume. Outra sentença na mesma casa deixa de ser o registo de então. As pretensões civis foram liquidadas; o direito penal produziu só condenações de negligência de empregados indianos; o executivo da mãe americana nunca foi julgado na Índia; o dossiê de contaminação do sítio da fábrica n
Uma central de pesticidas dentro de uma cidade A UCIL, de maioria detida pela Union Carbide Corporation, fazia pesticidas de carbamato em Bhopal. A unidade de MIC datava de fins dos anos 1970. Em 1984 a central sentava-se ao lado de bairros densamente habitados. Os sistemas de segurança do Tanque 610 — refrigeração, lavagem, queima — não estavam no estado que o desenho assumia, segundo a investigação indiana posterior e a discovery civil.
A água a entrar no tanque de MIC é o gatilho físico que a maior parte das reconstruções oficiais aceita. Como a água chegou lá, e até onde essa pergunta importa ao lado de salvaguardas desativadas, permanece um argumento secundário. Esta página não reconstrói um método. O facto público é uma libertação descontrolada sobre bairros a dormir.
Contas que nunca se tornaram um número Hospitais e crematórios municipais foram sobrecarregados em 3 de dezembro. A primeira conta oficial imediata, 2.259, ainda é a cifra que muitos resumos jurídicos usam para a própria noite. Um affidavit governamental de 2006 e declarações posteriores do departamento de saúde elevaram as contas de lesões acima de 500.000 e atribuições posteriores de mortes a cinco dígitos.
O índice vem antes do comentário. O registo público fixa o que se podia verificar então: Bhopal em 1985, «Claims Act», número 2. Em Portugal encontra-se na hemeroteca, no seminário e no volume. Esta página não condena nem classifica pessoas.1985
Números que ficam
- Ano do volume
- 1985
- Número fixado
- 2
- Caso
- Bhopal
- Linha pública
- Claims Act