2017년의 박근혜·최순실 게이트: 헌재 파면

별도의 문화적 상처는 이미 박근혜 정부의 위기였던 2014년 세월호 참사이다. 2016년 시위대는 둘을 묶었다. 2014년에 부재해 보였던 정부가 이제 사적 서클에 포획된 것처럼 보였다. 세월호는 이 아틀라스의 별도 파일이다. 여기서는 정치 대기이지 두 번째 재판이 아니다. 토요일 집회는 규모가 컸고 세대가 섞였으며, 서울 본집회는 질서가 두드러졌다. 주최 측과 경찰은 정점 주말에 수십만에서 수백만을 집계했고, 정확한 정점은 언론 추정치의 띠로 남는다. 촛불은 시각 기호가 되었다. 법적 작업은 국회와 헌재에서 이루어졌다.

2016년 12월 9일 탄핵은 거리의 포고가 아니라 의회 표결이었다. 헌재의 2017년 3월 10일 결정은 직권남용과 국민에 대한 봉사의무 위반을 적시했고 만장일치였다. 박근혜는 청와대를 떠났다. 그 순서가 법적 영향 점수가 높은 이유이다. 살아있는 헌법이 공개된 자리에서 쓰였다. 형사 재판은 탄핵과 다른 트랙이다. 박근혜는 2018년 뇌물·강요 등 혐의로 유죄 판결을 받았고, 1심 형은 24년이었다가 뒤에 수정되었다. 최순실도 관련 혐의로 유죄였다. 이재용의 삼성 경로 — 구속, 유죄, 항소, 뒤의 사면과 별도 합병 재판의 여파 — 는 재벌법 이야기이며, 청와대 이야기만큼 경제지가 따라갔다.

문재인의 2021년 12월 박근혜 사면은 국민 통합과 건강으로 정당화되었고, 유죄를 지우지 않은 채 책임 논쟁을 다시 열었다. 유죄가 올바른 상태 토큰으로 남는다. 사면은 사면이지 무죄 인정이 아니다. 국내 교과서와 시사 수업은 이 사건을 1987년 민주화의 연장으로 둔다. 거리에서 새 헌법을 쓴 혁명이 아니라, 국회 표결과 헌재 결정으로 대통령을 파면한 선례이다. 워터게이트나 라스푸틴 은유는 수입된 비유이지 한국 절차의 이름이 아니다., 헌법재판소, 재벌 각도가 본문이다. 한국 안에서 이 스캔들은 시민적 이정표이다. 워싱턴 1974년의 복사본으로 가르치지 않는다.