Skip to content セクションへスキップ
エンロン:「アーサー・アンダーセンはどうなったか。」の次に「サーベンス=オクスリーはエンロンとどう関係するか。」を読みますか?
Paul Rand · Public domain
→ 照合のための判断50件

エンロン:「アーサー・アンダーセンはどうなったか。」の次に「サーベンス=オクスリーはエンロンとどう関係するか。」を読みますか?

ヒューストンの陪審は2002年、文書破棄に関連する司法妨害でアンダーセンを有罪とした。最高裁は2005年に有罪を破棄したが、事務所はすでに公開会社監査実務を失っていた。 ウィリアム・C・パワーズ・ジュニアが委員長を務めたエンロン取締役会特別委員会の2002年2月報告で、LJM組合、ラプター構造、取締役会監督の失敗を記述する。会計の主な公開叙述である。

要点

エンロン · アーサー・アンダーセンはどうなったか。ヒューストンの陪審は2002年、文書破棄に関連する司法妨害でアンダーセンを有罪とした。最高裁は2005年に有罪を破棄したが、事務所はすでに公開会社監査実務を…
エンロン · サーベンス=オクスリーはエンロンとどう関係するか。議会はエンロンとワールドコムを含む関連破綻のあと、2002年にサーベンス=オクスリー法を成立させた。法はPCAOBを作り、監査人独立性規則を広げ、提出書類の…
エンロン · Skilling v. United States は何を変えたか。2010年、最高裁は誠実義務詐欺の制定法を狭めた。スキリングの他の訴因の有罪は残り、量刑はのちに減刑された。判決はヒューストンの事実から独立した、ホワイトカ…
エンロン · closing 1ヒューストン評決のあと、エンロンの生きた法的生涯は上訴と財団作業であった。会計不正物語はすでに教材事件であった。…

議会はエンロンとワールドコムを含む関連破綻のあと、2002年にサーベンス=オクスリー法を成立させた。法はPCAOBを作り、監査人独立性規則を広げ、提出書類の経営者証明を求めた。 エンロンは特定の長期契約の見積公正価値を当期利益として計上した。裁判所とパワーズ委員会は濫用を、公正価値会計の存在そのものではなく、裏付けのない評価と関連当事者ヘッジにあるとして扱った。

意思決定・検証チェックリスト

0 / 4 検証済み

各項目を確認し、図鑑の結論と照合してください。

✓ 4つの重要ポイントをすべて確認 — 結論確定:

議会はエンロンとワールドコムを含む関連破綻のあと、2002年にサーベンス=オクスリー法を成立させた。法はPCAOBを作り、監査人独立性規則を広げ、提出書類の経営者証明を求めた。 エンロンは特定の長期契約の見積公正価値を当期利益として計上した。裁判所とパワーズ委員会は濫用を、公正価値会計の存在そのものではなく、裏付けのない評価と関連当事者ヘッジにあるとして扱った。

エンロン · アーサー・アンダーセンはどうなったか。

ヒューストンの陪審は2002年、文書破棄に関連する司法妨害でアンダーセンを有罪とした。最高裁は2005年に有罪を破棄したが、事務所はすでに公開会社監査実務を失っていた。 ウィリアム・C・パワーズ・ジュニアが委員長を務めたエンロン取締役会特別委員会の2002年2月報告で、LJM組合、ラプター構造、取締役会監督の失敗を記述する。会計の主な公開叙述である。

エンロン · サーベンス=オクスリーはエンロンとどう関係するか。

議会はエンロンとワールドコムを含む関連破綻のあと、2002年にサーベンス=オクスリー法を成立させた。法はPCAOBを作り、監査人独立性規則を広げ、提出書類の経営者証明を求めた。 エンロンは特定の長期契約の見積公正価値を当期利益として計上した。裁判所とパワーズ委員会は濫用を、公正価値会計の存在そのものではなく、裏付けのない評価と関連当事者ヘッジにあるとして扱った。

エンロン · Skilling v. United States は何を変えたか。

2010年、最高裁は誠実義務詐欺の制定法を狭めた。スキリングの他の訴因の有罪は残り、量刑はのちに減刑された。判決はヒューストンの事実から独立した、ホワイトカラー法の主要な引用である。 個別の法理論は数年争訟されたが、破綻、修正再表示、中核の刑事判決は開いた謎ではない。残る議論は主に量刑の長さ、誠実義務法理、会計の教え方である。

エンロン · closing 1

ヒューストン評決のあと、エンロンの生きた法的生涯は上訴と財団作業であった。会計不正物語はすでに教材事件であった。 ヒューストン・ナチュラル・ガスとインターノースが合併する。のちにエンロンと名乗る会社が、ヒューストン拠点のパイプライン兼取引企業となる。

これは図鑑を読むための確認です。個別の助言、ライブ価格、予約在庫ではありません。項目の全文の代わりにはなりません。 項目の全文の代わりにはなりません。

この次の質問は何ですか?

2010年、最高裁は誠実義務詐欺の制定法を狭めた。スキリングの他の訴因の有罪は残り、量刑はのちに減刑された。判決はヒューストンの事実から独立した、ホワイトカラー法の主要な引用である。 個別の法理論は数年争訟されたが、破綻、修正再表示、中核の刑事判決は開いた謎ではない。残る議論は主に量刑の長さ、誠実義務法理、会計の教え方である。

このページは人や国を順位づけしますか?

これは図鑑を読むための確認です。個別の助言、ライブ価格、予約在庫ではありません。項目の全文の代わりにはなりません。 項目の全文の代わりにはなりません。

長い項目はどこですか?

ヒューストン評決のあと、エンロンの生きた法的生涯は上訴と財団作業であった。会計不正物語はすでに教材事件であった。 ヒューストン・ナチュラル・ガスとインターノースが合併する。のちにエンロンと名乗る会社が、ヒューストン拠点のパイプライン兼取引企業となる。

次の質問: FTX破綻 · 項目を開く: エンロン