2018年の1MDB事件 — ライスナー答弁、マレーシア選挙
1MDB事件は推理の結末ではなく、公開された記録の範囲で止まる。年は2018年、行は「ライスナー答弁、マレーシア選挙」、数は2015。映像のセリフを記録の文として扱わない。以下は柱である。裁判所と記者が事後に公表したことを述べ、ペーパーカンパニーを通じた金の動かし方は述べない。 事件の文章は、誰が、いつ、どの数が記録に残ったかを言う。1MDB事件は2018年の「ライスナー答弁、マレーシア選挙」で開き、数2015がその開きを固定する。ドラマで先に知っていても、台詞を公開記録のように書かない。未解決と確定は動詞が違う。被害者の家族の名を好奇心で繰り返さない。
米司法省は収奪資産回復イニシアチブを通じ、2016年から民事没収訴状を提出し、35億ドル超——のちに約45億ドル規模と記述——が1MDBから流用されたと主張した。訴状はハリウッド資金(レッド・グラナイト・ピクチャーズと『ウルフ・オブ・ウォールストリート』を含む)、ヨット、宝石、不動産を収益として名指しした。ゴールドマン・サックスはのちに、米その他の政府一件を解決するため2020年に約29億ドルを支払った。元ゴールドマン・パートナー、ティム・ライスナーは2018年に有罪を認めた。 マレーシアでは、高等裁判所が2020年7月28日、1MDB関連事業体SRCインターナショナル事件の7件(職権濫用と資金洗浄を含む)でナジブを有罪とし、禁錮12年と罰金を科した。連邦裁判所は2022年8月23日に有罪を維持した。ジョー・ロウは2020年代半ばの公開記録でも逃亡者のままである。後のマレーシアの恩赦と自宅拘禁は拘禁条件を変えた。2020年判決を記録上の有罪から消すものではない。
司法省没収訴状、ゴールドマン和解、ライスナー答弁、マレーシアSRC判決が一次史料である。それらは複数管轄の窃取・洗浄事件を記述し、一枚の失われた請求書ではない。 1MDBは、2012年と2013年のゴールドマン手配のドル建て債券を含め、開発基金物語のために資金を集めた。記者と後の検察は並行する物語を記述した。ペーパーカンパニーとジョー・ロウ周辺の人物への大きな移転である。 ナジブは、重要な時期に首相兼財務相として、マレーシア一件の政治的本人である。2020年有罪を生んだSRCインターナショナル公判は、関連事業体の数億リンギットについてであり、司法省訴状のすべてのドルについてではない。
サラワク・レポートとジャーナルは、流出文書と銀行の軌跡を用い、2015年に基金を世界的な英語圏事件にした。当時のマレーシア公式応答には、ナジブ口座の金を説明するサウジ寄附という主張が含まれた。後の裁判所と外国訴状は、それを十分な答えとして受け入れなかった。 2015年報道は、セラノスにおけるキャリルーと同じ蝶番である。以後、外国検察と銀行は公開の地図を持った。 司法省の2016年以降の訴状は、同省が提出した収奪一件のなかでも最大級である。特定資産の没収を求め、ナジブを米国刑事裁判所で裁くものではなかった。和解は以後の年にマレーシアへ価値を戻した。 ライスナーの2018年有罪答弁と、2020年ゴールドマン和解(他管轄を含む米関連一式で約29億ドル)がウォール街の法的終わりである。元ゴールドマン銀行員ロジャー・ンは、2022年ブルックリンでと資金洗浄で有罪となった。
もう一度言う順は名、年、数だ。1MDB事件では「ライスナー答弁、マレーシア選挙」がその数の名前になる。 事件の文章は、誰が、いつ、どの数が記録に残ったかを言う。1MDB事件は2018年の「ライスナー答弁、マレーシア選挙」で開き、数2015がその開きを固定する。ドラマで先に知っていても、台詞を公開記録のように書かない。未解決と確定は動詞が違う。被害者の家族の名を好奇心で繰り返さない。2018年
残す数字
- 記録の年
- 2018年
- 残す数
- 2015
- 事件の名
- 1MDB事件
- 確認できる行
- ライスナー答弁、マレーシア選挙