1888年のジャック・ザ・リッパー — すでに各紙にあったイーストエンド

「ジャック・ザ・リッパー」は、1888年9月末に公表された中央通信社への書簡から英語に入り、その名で署名されていた。10月中旬、自警委員会のジョージ・ラスクへの「フロム・ヘル」書簡が第二の有名文書である。警察と後の史家は、数百通の書簡の多くを偽書——報道偽書の可能性を含む——として長く扱ってきた。 秋の報道——『ザ・スター』、『イラストレイテド・ポリス・ニュース』、日刊紙——がホワイトチャペルを全国劇場にした。その報道はそれ自体、地元連続殺人が帝国言語の神話になった仕方の証拠である。誰が刃を持ったかの証拠ではない。 「リッパロロジー」は同じ薄い一件を読み直す趣味と学術産業である。ドナルド・ランブロウ、スチュワート・エヴァンス、ポール・ベッグらが史料批判を専門職化した。フィリップ・サグデンの歴史概観は、遅い名指しに対する標準英語圏警告のままである。正典の五人は史家の便宜であり、1888年制定法ではない。

二十一世紀のDNA主張、とくにキャサリン・エドウーズとアーロン・コスミンスキに結びつくとされるショールをめぐる2014年ミトコンドリア論は、来歴とミトコンドリアDNAが証明できるものについて広く争われた。法廷を再開しなかった。未解決が正しい現状である。 即時の法的変化はタイタニックやチェルノブイリに比べ控えめであった。殺人は巡回兵力、ユダヤ移民、住宅、扇情報道の倫理に関する議論を養った。ウォーレン辞任は政治的日付であり、逃した逮捕の自白ではない。 文化的変化は広大であった。ペニー・ドレッドフルから映画まで、特定されない犯人が衣装になった。誠実な英語圏参照は、名指しされた五人の成人女性、二つの警察、1894年覚書へ戻り、ポスターの霧を残す。

1888年ホワイトチャペルにおける成人女性の特定されない殺人者である。名は報道書簡から来、起訴文書からではない。誰も有罪となっていない。現状は未解決である。 メアリー・アン・ニコルズ（8月31日）、アニー・チャップマン（9月8日）、エリザベス・ストライドとキャサリン・エドウーズ（9月30日）、メアリー・ジェーン・ケリー（11月9日）、すべて1888年である。マクナーテンの1894年覚書が、後の史家が正典と呼ぶ五人被害者主張を固定した。1888–91年の他のホワイトチャペル殺人はより広い警察一件にある。 そうである。正典の五人はイーストエンドの貧困に生きた成人女性である。数人は生きるために性を売った。本頁は彼女らを性化せず、身体を記述しない。検死が名指ししたため名指しする。