1888年のジャック・ザ・リッパー — アニー・チャップマン

二つの部隊が地面を働いた。警視庁（H部および犯罪捜査部）と、キャサリン・エドウーズのマイター・スクエア殺害についてはロンドン・シティ警察である。名指しされる捜査官にはフレデリック・アバーライン警部補と、後の書類では次席警視メルヴィル・マクナーテンが含まれる。警視総監チャールズ・ウォーレン卿は1888年11月8日に辞任した。犯人は特定されなかった。事件に通称を与えた書簡——とくに1888年9月末の「ディア・ボス」書簡——は真正性が争われる。 本頁は捜査と史学の一件である。傷は記述せず、死者を性化せず、方法として読まれうる理論は申し出ない。被害者はイーストエンドの貧困に生きた成人女性である。数人は生きるために性を売った。英語圏文化はのちに彼女らの死を観光ブランドに変えた。公開記録はブランドより薄い。

ジャック・ザ・リッパーは類型的未解決捜査である。短い秋の警察仕事、厚い報道神話、容疑者を名指しして公判を一度も生まない一世紀の文書である。 同時代一件は検死、巡回報告、本頁が傷害細部のために引用しない医学供述、報道とホワイトチャペル自警委員会へ送られた小さな書簡集合である。1888年に指紋局はなく、見知らぬ人を個別化できる血液型作業もなく、後の読者が期待する種の残る現場写真もなかった。 身元容疑者はそれでも蓄積した。地元の男、肉屋、医師、「革エプロン」恐慌でスケープゴートにされたユダヤ人、のちに回顧録が発明した紳士である。マクナーテンの1894年覚書は、トマス・カットブッシュに関する新聞主張を叩くために書かれ、モンタギュー・ジョン・ドルイット、「コスミンスキ」、マイケル・オストログをカットブッシュよりありそうと名指しした。証明された犯人としてではない。

「ジャック・ザ・リッパー」は、1888年9月末に公表された中央通信社への書簡から英語に入り、その名で署名されていた。10月中旬、自警委員会のジョージ・ラスクへの「フロム・ヘル」書簡が第二の有名文書である。警察と後の史家は、数百通の書簡の多くを偽書——報道偽書の可能性を含む——として長く扱ってきた。 秋の報道——『ザ・スター』、『イラストレイテド・ポリス・ニュース』、日刊紙——がホワイトチャペルを全国劇場にした。その報道はそれ自体、地元連続殺人が帝国言語の神話になった仕方の証拠である。誰が刃を持ったかの証拠ではない。 「リッパロロジー」は同じ薄い一件を読み直す趣味と学術産業である。ドナルド・ランブロウ、スチュワート・エヴァンス、ポール・ベッグらが史料批判を専門職化した。フィリップ・サグデンの歴史概観は、遅い名指しに対する標準英語圏警告のままである。正典の五人は史家の便宜であり、1888年制定法ではない。