En bref
Décidez Panama Papers avec la note de 2016 sur piste d’un seul nom et le chiffre 1 dans Personnes. Utilisez Watergate dans Personnes seulement comme contraste. Un récit ultérieur qui lâche 1 ne remplace pas le dossier déjà ouvert.
Grille de vérification et de décision
0 / 4 vérifiéCochez chaque critère pour valider le verdict de l’atlas.
Ouvrir le chapitre existant · Panama Papers / piste d’un seul nom (1)
Ouvrez le chapitre Personnes de Panama Papers et écrivez 1 à côté de 2016 sur la note au sujet de piste d’un seul nom avant d’accepter un récit ultérieur. Un chiffre qui quitte ce chapitre n’est plus la base d’une décision défendable.
Garder le chiffre attaché · Panama Papers / piste d’un seul nom (1)
Gardez 1 attaché à Panama Papers et à la note sur piste d’un seul nom dans Personnes. Si un récit ultérieur déplace le chiffre vers Watergate ou vers une autre année, ramenez-le sur la page qui existe déjà.
Rester dans la limite · Panama Papers / piste d’un seul nom (1)
Ceci est une lecture de dossier public, pas un avis juridique et pas un mode d’emploi. La note sur piste d’un seul nom est une façon de lire Panama Papers autour du chiffre 1. Elle n’ajoute ni méthode, ni rang, ni soin, ni résultat promis au-delà de cette page.
La seconde page n’est qu’un contraste · Panama Papers / piste d’un seul nom (1)
Ouvrez Watergate dans Personnes seulement pour voir une autre page existante. Ne laissez pas cette page combler les manques de la note de 2016 sur piste d’un seul nom dans Panama Papers. Deux dossiers côte à côte restent deux dossiers.
Ceci est une lecture de dossier public, pas un avis juridique et pas un mode d’emploi. Vérifiez 1 sur Panama Papers dans le chapitre Personnes avant d’agir selon un récit ultérieur.
La note sur piste d’un seul nom remplace-t-elle le dossier Panama Papers ?
Non. La note demande de lire d’abord le chapitre Personnes de Panama Papers et de garder 1 près de 2016. La source reste le dossier.
Watergate peut-il annuler le chiffre 1 ?
Non. Watergate n’est qu’un contraste dans Personnes. Il ne peut pas effacer 1 sur la note au sujet de piste d’un seul nom.
Que faire si un récit ultérieur plus récent ignore 2016 ?
Gardez les deux dates. Un récit ultérieur plus tardif n’efface pas 2016. Revenez au chapitre Personnes et notez le conflit au lieu de garder la version la plus bruyante.