: Theranos
In der Stadtbibliothek holt man den Band nach Jahr, und die Fachkraft öffnet das Register vor der Meinungsüberschrift. Theranos steht unter «Zwei Jurys in San Jose», Zahl 2022 auf dieser Seite. Der Zettel nimmt den späteren Filmtitel nicht an. Das Seminar behält diese drei Stücke. Erhielten Patienten ungenaue Ergebnisse?
Was die Theranos-Akte tatsächlich zeigt Die Journal-Serie 2015, CMS-Inspektionsakten, die SEC-Klage und zwei Bundesstrafprozesse in San Jose sind die Primärquellen. Sie beschreiben vor einer Jury bewiesenen Investorenbetrug, kein wissenschaftliches Rätsel, das noch auf ein Gerät wartet.
Ein Geräteanspruch und eine Einzelhandelspartnerschaft Theranos sammelte Kapital auf dem Versprechen dezentraler Bluttests mit geringem Volumen. Eine Partnerschaft 2013 mit Walgreens setzte Entnahmestellen in Läden und machte den Anspruch zu einer verbraucherseitigen Tatsache, nicht nur zu einem Silicon-Valley-Pitch.
Interne und später öffentliche Akten zeigten, dass viele Patienten angebotene Tests auf Drittanalysatoren liefen, manchmal nach Verdünnung kleiner Proben, während die eigenen Geräte ein engeres Set handhabten. Diese Lücke ist der faktische Kern der späteren Betrugsfälle. Carreyrous Artikel vom Oktober 2015, gefolgt von weiterer Journal-Berichterstattung, zwang die Firma in eine defensive öffentliche Haltung. CMS inspizierte das Labor in Newark, Kalifornien, und verhängte 2016 Sanktionen, einschließlich eines Verbots, dass Holmes zeitweise Labore betreibe.
Ohne «Zwei Jurys in San Jose» und ohne 2022 geht der Zettel zu Theranos im Jahr zurück.2022
Zahlen, die bleiben
- Jahr des Bandes
- 2022
- Festgehaltene Zahl
- 2022
- Fall
- Theranos
- Öffentliche Zeile
- Zwei Jurys in San Jose