Zum Inhalt springen Zu einem Abschnitt springen
Zeitungsband

2006: Enron-Skandal · 316

Enron-Skandal lesen heißt das Jahr des Einbands suchen. «Konkurs und Andersen» und 2 gehören in diesen Band. Ein anderes Urteil in derselben Zelle ist nicht mehr der Beleg von damals. Der Behinderungsfall drehte sich um die Vernichtung Enron-bezogener Papiere 2001. Der Supreme Court hob später die Verurteilung der Firma auf; der Tatsachenstreit über das Schreddern bleibt in der Prozessakte.

Enron wuchs von einer Pipelinegesellschaft zu einem Händler von Energie- und anderen Kontrakten. Es nutzte Mark-to-Market-Buchhaltung, in manchen Kontexten zulässig, um geschätzte Werte langfristiger Geschäfte als laufenden Gewinn anzusetzen. Anklage und Powers-Ausschuss argumentierten, Bewertungen und nahestehende Vehikel (einschließlich LJM-Partnerschaften im Zusammenhang mit Fastow und Strukturen namens Raptors) seien genutzt worden, um Verluste und Schulden aus den Abschlüssen zu halten, die Anleger sahen.

Skilling trat im August 2001 als CEO zurück. Sherron Watkins, eine Vizepräsidentin, sandte Lay einen Brief mit der Warnung, die Firma könne in einer Welle von Bilanzskandalen implodieren. Der Sonderausschuss des Boards behandelte jene Warnung später als prophetisch, nicht als spekulativ.

Im Oktober nahm Enron eine große Abschreibung vor, und die SEC eröffnete eine Untersuchung. Eine Dynegy-Rettung brach zusammen. Ratings fielen. Der Konkurs folgte am 2. Dezember 2001, damals der größte in der US-Geschichte. Fastow bekannte sich 2004 der Verschwörung schuldig und kooperierte. Der Prozess 2006 gegen Lay und Skilling erbrachte Schuldsprüche wegen Verschwörung, Betrug und verwandter Taten. Lays Tod am 5. Juli 2006 ließ seine Verurteilung erlöschen; Skillings Strafe wurde später nach Berufungen gekürzt, einschließlich der Honest-Services-Entscheidung des Supreme Court 2010 in Skilling v. United States.

Das Register kommt vor dem Kommentar. Der öffentliche Beleg hält fest, was man damals prüfen konnte: Enron-Skandal im Jahr 2006, «Konkurs und Andersen», Zahl 2. In Deutschland findet man das im Zeitungsarchiv, im Seminar und im gebundenen Band. Diese Seite verurteilt nicht und benotet niemanden.2006

Zahlen, die bleiben

Jahr des Bandes
2006
Festgehaltene Zahl
2
Fall
Enron-Skandal
Öffentliche Zeile
Konkurs und Andersen

1995: Gardner-Museum-DiebstahlNächster EssayAlle 1000 Essays1000