Skip to content 跳到章节
战争的全部

史料卡片

四则公有领域文本的简短释义与出处。按史学阅读,不作联赛表。

仅按主题——绝不按国家、民族或“文明排名”筛选。

孙子(Giles, 1910)

释义 不战而屈人之兵是最上的技术——有接受史的口号,不是分数。

用来追问课堂口号如何旅行。不是国家排名。

出处 孙子《兵法》,Lionel Giles 译本,1910(公有领域)。释义,非全文重印。

打开关联套件 →

战争论(Graham, 1873)

释义 战争是政策以其他手段的延续——一个论证,不是赢家领奖台。

把这句话与代价章节配对。不要把政策变成国家联赛。

出处 Carl von Clausewitz《战争论》,J. J. Graham 译本,1873(公有领域)。教学释义。

打开关联套件 →

日内瓦公约,1864

释义 伤员不论哪一方都应收集并救护——跨界救护,不是伤亡联赛。

这句话禁止把伤痛变成民族排名。

出处 1864年改善战地武装部队伤者境遇日内瓦公约第6条(条约文本,公有领域)。救护规则释义。

打开关联套件 →

凯洛格—白里安公约,1928

释义 缔约方谴责以战争解决国际争端,并放弃将其作为国家政策工具——一种愿望,不是任何民族天生和平的证据。

追问法律句子能做什么、不能做什么。不要给国家打和平或好战的分。

出处 关于废弃战争作为国家政策工具的一般条约,1928年,第一条(公有领域条约文本)。压缩释义。

打开关联套件 →

伯罗奔尼撒战争史(Crawley)

释义 古典史学文本——读方法与演说技艺,勿当作现代国家记分卡。

课堂史学——绝非现代国家联赛记分板。

出处 公版 Crawley 译本(广泛托管);注明你打开的版本。

利伯守则(General Orders No. 100, 1863)

释义 美国内战时期的战争法训令——课堂史学,不是现代瞄准操作手册。

有接受史的文件——不是作战瞄准建议,也不是国家联赛。

出处 公版美国陆军 General Orders No. 100(1863);Avalon Project 等。

课堂套件 →