1973년의 전차: 시나이/골란

전간기 이론가들(,,,, de )은 갑옷이 보병 보조원인지 결정적인 무기인지를 논쟁했습니다. 1939~41년이 대답하는 것 같았습니다. 1943~45년 이후 1973년(시나이 반도)에서 총과 미사일을 놓고 논쟁이 재개되었습니다. 냉전시대 주력전차(센츄리온, T-54/55, M60, 레오파드 1/2, M1)는 차량인 동시에 산업정치적 대상이었다. 문화적 기억은 두껍습니다. 전쟁 영화의 실루엣, 모델 키트, 나중에 정치적 모욕으로 사용되는 "탱키" 등이 있습니다. 한국의 메모리에는 1950년의 T-34와 이후의 K1/K2가 한국 산업으로 포함됩니다. 이 아틀라스의 강도는 보통(세계 대전이 아닌 무기 유형)인 반면 는 높습니다. 여기에는 갑옷 고용 방법에 대한 단락이 없습니다.

탱크는 보호된 기동성이 여전히 지상전을 결정하는지에 대한 100년 간의 논쟁이며, 역사로 이야기됩니다. I에서 FT까지: 신뢰성은 아이디어가 아니라 스캔들이었습니다. (1917)와 1918년 제병기는 최초의 "탱크 전투" 이야기입니다. 복사된 것이 아니라 날짜가 기록된 것입니다. 독일의 후기 A7V는 각주였습니다. 대전차 소총은 이미 대답이었습니다. 기갑사단, T-34, 셔먼, 동부전선의 밀도. 쿠르스크는 인기 있는 캡션입니다. 물류와 숫자는 더 조용한 이야기입니다. 와 바르샤바 조약은 산업 동맹으로 분류됩니다. 1973년 전쟁의 은 역사적으로 모든 참모 대학 문단에 들어갔습니다.

한국의 K1(미국 디자인에 뿌리를 두고 있음)과 이후 K2는 한국 산업의 지부입니다. 비대칭 전쟁, 시가전, 드론 재개 "탱크는 죽었나?" -- 1918년부터 순환 헤드라인으로 사용되었습니다. 역사의 대답은 다음과 같습니다. 죽지 않았으며 충분하지 않습니다. 1973년 참모 담화를 재구성한 미사일 - 지시가 아닌 이름이 지정되었습니다. 보병 지원 대 독립군 - 1940년에 영구적으로 해결되지 않은 전쟁 간 전투입니다. 공장이 없으면 "탱크암"도 없습니다. 한화와 라인메탈은 사촌관계에 있다. 는 1943년(쿠르스크 캡션): 밀도와 신화에 고정된 유형입니다. 탱크는 각본이 아닌 the 에서 이후의 모든 기갑 전선까지의 1916년 현재(유형) 파일로 남아 있습니다.