Ein konventioneller Krieg am Ende des Kalten Krieges, der Schützengräben des 20. Jahrhunderts und Chemiekriminalität nutzte – und beide Staaten für die 1990er Jahre bewaffnet zurückließ. Schützengräben, Gas und ein Krieg der Erschöpfung – ein Vergleich, den die Iraner manchmal selbst ziehen, kein Anspruch von gleichem Ausmaß.
Raketenangriffe auf Städte im „Krieg der Städte“ waren eine politische Reichweitenausnutzung, keine Interkontinentalraketengeschichte – eine verwandte Technologie der Angst. Der Iran nutzte Revolutionskomitees und später eine regulärere Armeemischung; Der Irak nutzte einen Baath-Parteistaat und später eine massive Wehrpflicht. Beide bauten Märtyrer- und Siegeskulte auf, die der Linie von 1988 widersprachen.
Haken Sie die Kriterien ab, um das Atlas-Fazit zu prüfen.
Ein konventioneller Krieg am Ende des Kalten Krieges, der Schützengräben des 20. Jahrhunderts und Chemiekriminalität nutzte – und beide Staaten für die 1990er Jahre bewaffnet zurückließ. Schützengräben, Gas und ein Krieg der Erschöpfung – ein Vergleich, den die Iraner manchmal selbst ziehen, kein Anspruch von gleichem Ausmaß.
Raketenangriffe auf Städte im „Krieg der Städte“ waren eine politische Reichweitenausnutzung, keine Interkontinentalraketengeschichte – eine verwandte Technologie der Angst. Der Iran nutzte Revolutionskomitees und später eine regulärere Armeemischung; Der Irak nutzte einen Baath-Parteistaat und später eine massive Wehrpflicht. Beide bauten Märtyrer- und Siegeskulte auf, die der Linie von 1988 widersprachen.
Waffen und Kredite von Frankreich, der Sowjetunion und anderen an den Irak sowie ein geringerer, verdeckterer Strom an den Iran (einschließlich des späteren Iran-Contra-Skandals in der US-Politik) machten dies zu einem Weltkrieg der Rechnungen. Der Iran wandte sich nach innen dem Wiederaufbau und einem zurückhaltenden revolutionären Staat zu. Der Irak wandte sich an Kuwait.
Die übliche veröffentlichte Schätzung liegt bei etwa 500.000 bis 1 Million Toten. Die Zahl der iranischen Militärtoten liegt oft bei Hunderttausenden; Auch die Todesfälle im Irak belaufen sich auf Hunderttausende. Präzision ist unmöglich. Grenz- und Shatt-Ansprüche, Angst und Chancen nach der iranischen Revolution und Saddams Streben nach der Vorherrschaft am Golf.
Das erklärt einen Feldzug, eine Schlacht oder eine Waffe im Zusammenhang. Keine Nationenliga. Sie ersetzt nicht die volle Themenseite.
Nächste Frage: Putsch vom 12. Dezember 1979 · Thema öffnen: Iran-Irak-Krieg
Warum ist „eine einzelne Attentatsüberschrift“ die falsche Stelle, um beim Lesen von die Mobilmachung vom August im Jahr 1914 stehen zu bleiben? · Warum ist „eine Papierzählung der Panzer“ die falsche Stelle, um beim Lesen von der Feldzug in Frankreich im Jahr 1940 stehen zu bleiben? · Warum ist „allein der Spitzname der Landung“ die falsche Stelle, um beim Lesen von die Landung bei Inchon im Jahr 1950 stehen zu bleiben? · Warum ist „eine Verlustspalte“ die falsche Stelle, um beim Lesen von die Tet-Offensive im Jahr 1968 stehen zu bleiben? · Warum ist „allein der Spitzname der Schlacht“ die falsche Stelle, um beim Lesen von Austerlitz im Jahr 1805 stehen zu bleiben? · Warum ist „eine einzige Verlustsumme“ die falsche Stelle, um beim Lesen von Gettysburg im Jahr 1863 stehen zu bleiben? · 50 Notizen zum Lesen von Feldzügen