色相より明るさ
「熱の勾配」の二つの系列は、明るさが違えば同じ色相の族にいられます。同じ重さの明るい色の対より、「連続スケール」と「発散スケール」をおよそ8対1にする方がプロジェクターで見えやすいです。
「熱の勾配」は、色相が違っても「連続スケール」と「発散スケール」の明るさが近すぎると失敗します。文字と地の間はおよそ8対1を目標にし、隣り合う系列の間には明確な段差を置きます。パレットのページはそのために作った一式を見せ、スタジオは色を一つずつ選ぶ代わりに一式を当てる場所です。
スタジオを開く前にパレットを選びます。「熱の勾配」では文字と地を8対1の近くに置き、「連続スケール」を「発散スケール」より明らかに明るくするか暗くします。その段差に失敗した虹は、凡例を足しても依然として失敗します。
各項目を確認し、図鑑の結論と照合してください。
「熱の勾配」の二つの系列は、明るさが違えば同じ色相の族にいられます。同じ重さの明るい色の対より、「連続スケール」と「発散スケール」をおよそ8対1にする方がプロジェクターで見えやすいです。
パレットを開き、「連続スケール」と「発散スケール」を既に離した一式を選んでスタジオへ運びます。その場のクリックで「熱の勾配」を作ると、すべてのラベルで8対1に届くことはまれです。
「熱の勾配」に文脈でしかない系列があれば灰色に塗り、強調は「連続スケール」に残します。8対1の段差を、両方とも叫ぶ二つの分類に使わないでください。 このページの基準の数は8です。
名指せるより多くの色が要る分類の「熱の勾配」は、隣同士で8対1を保てません。スタジオの前に分けるか形を変えます。パレットは虹の選択器ではありません。 このページの基準の数は8です。
このページは「熱の勾配」の8対1付近の対比確認です。スタジオを代わりに塗らず、完全なアクセシビリティ監査の代わりにもなりません。
「分類の比較」が5を超えると、「円グラフ」より「棒グラフ」が有利なのはいつですか? · 「分け前の表示」が6を超えると、「ドーナツグラフ」より「棒グラフ」が有利なのはいつですか? · 「部分と全体の話」が7を超えると、「円グラフ」より「縦棒グラフ」が有利なのはいつですか? · 「予算の分割」が8を超えると、「ドーナツグラフ」より「縦棒グラフ」が有利なのはいつですか? · 「長いラベルの順位」が9を超えると、「円グラフ」より「ロリポップ図」が有利なのはいつですか? · 「名前のある分け前一覧」が10を超えると、「ドーナツグラフ」より「ロリポップ図」が有利なのはいつですか? · チャート選択とスタジオの決定50