Skip to content 跳到章节
天赋的一切

环境时间轴

四个范例按地点、带教与可及性讲述——训练环境,不是先天群体排名。

个人练习设计。不是才干分数。禁止:群体智商、种族或国家排名。

波尔加家庭国际象棋实验室

1970–1990年代

  1. 父母设计的家、早期课量、房间里的教练。
  2. 姐妹在同一实验室训练。这张卡的变量是实验室,不是国家分数。
  3. 对局提供了计划器要求的反馈回路。

为什么是这张卡 环境与带教课量。不是国家才干联赛。

套用到计划 →

铃木三角

自1940年代

  1. 孩子、家长和老师共享练习小时。
  2. 方法从有教练在场的聆听与重复开始。
  3. 能否接触乐器和一位一起练的家长是约束——不是群体排名。

为什么是这张卡 设计好的三人三角。禁止:按族群的音乐才干联赛。

套用到计划 →

公共球场小时

1990年代的可及性故事

  1. 公共球场,加上把课量排进日程的家长教练。
  2. 这张卡讲的是可及性:场地时间、球、一份写下来的计划。
  3. 后来的比赛反馈让回路变厚。早期变量是特定地点的小时。

为什么是这张卡 地点与带教。不是先天群体排名。

套用到计划 →

问题小组

可以照搬的模式

  1. 一个小组,教练挑选弱点而不是爱做的练习。
  2. 书面批评或录像在同一周闭合回路。
  3. 小组是任何人都能照搬的训练设计。不是给人排名。

为什么是这张卡 反馈设计。禁止群体智商。

套用到计划 →

练习计划 →