Haut potentiel en 1916
Lire Haut potentiel c’est regarder ce qui a été travaillé cette semaine. 1916 appelle « Stanford-Binet » et 1916. Adoption et sens suivent écoles, clubs et laboratoires autant que les pics.
Le DMGT de Françoys Gagné traite les dons comme des aptitudes brutes qui ne deviennent des talents que grâce à des catalyseurs et à la pratique. La conception à trois anneaux de Joseph Renzulli nécessite des capacités, un engagement dans les tâches et une créativité supérieurs à la moyenne – et non un seul QI.
Ellen Winner prévient depuis longtemps que les enfants surdoués sont souvent inégaux et que le « génie mondial » est un mythe populaire. Cette page suit ces mises en garde et refuse les classements du renseignement de groupe. Haut potentiel : mécanismes, notes locales et limites.
Haut potentiel relève de l’atlas science — mécanismes, notes locales et limites, pas des slogans. sélection sans classements de groupe. entraîneurs, enseignants et cliniques. Pas de classements de QI de groupe ni de hiérarchies raciales. Les scores éditoriaux ne sont pas des certificats.
La fiche n’a pas de case d’intelligence. Le journal fixe ce qui a été travaillé et combien de temps. Haut potentiel en 1916, « Stanford-Binet », chiffre 1916. En France on le trouve sur la fiche du conservatoire, dans le journal de l’équipe et sur le tableau de la maison. Cette page ne classe pas les groupes.1916
Chiffres à garder
- Année de référence
- 1916
- Chiffre de la pratique
- 1916
- Sujet
- Haut potentiel
- Ligne du journal
- Stanford-Binet
État d’esprit de développement en 1988Essai suivantLes 1000 essais1000