Skip to content

⛸️Dick Button vs Nathan Chen

Cara a cara · Patinaje artístico

Dick Button
#5

Dick Button

Estados Unidos · 1946-1952

VS
Nathan Chen
#9

Nathan Chen

Estados Unidos · 2010-2022

Estadística a estadística

2 Oros olímpicos 1
2 Medallas olímpicas 2
5 seguidos Títulos mundiales 3
1 (Europa) Títulos continentales 1 (Four Continents)
7 Títulos nacionales 6

Las barras se escalan respecto al líder de esta lista.

El veredicto

Dick Button domina 3 de 5 categorías. Nuestro ranking histórico sitúa a Dick Button en el nº 5 y a Nathan Chen en el nº 9.

El caso de Dick Button

El hombre que convirtió el patinaje artístico de un ejercicio de dibujo en un evento atlético. Button ganó dos títulos olímpicos, en St. Moritz 1948 y Oslo 1952, cinco campeonatos mundiales consecutivos de 1948 a 1952, siete títulos estadounidenses seguidos, y el Campeonato de Europa de 1948, el único no europeo en ganarlo antes de que la ISU cerrara el evento a extranjeros. Aterrizó el primer Axel doble en competición en los Juegos de 1948 y el primer salto triple de cualquier tipo, un loop triple, en Oslo en 1952, e inventó el flying camel spin, aún conocido en algunas pistas como el camel de Button. Se retiró a los 22 años, obtuvo un título de derecho en Harvard, y luego pasó casi cinco décadas como la voz televisiva estadounidense del deporte, ganando un Emmy y moldeando cómo decenas de millones de espectadores casuales entendían lo que veían. Ningún patinador ha combinado invención técnica, dominio competitivo e influencia duradera sobre la audiencia de manera tan completa.

El caso de Nathan Chen

El patinador que resolvió aritméticamente la era del cuádruple. Chen ganó el oro olímpico en Beijing 2022 con un programa corto récord mundial de 113.97, se llevó tres títulos mundiales en 2018, 2019 y 2021, seis campeonatos estadounidenses consecutivos desde 2017, y tres Finales del Grand Prix seguidas. No perdió una competición completada entre el Campeonato del Mundo de 2018 y su título olímpico, una racha de cuatro años a través del campo masculino más profundo jamás reunido. Su sello fue el volumen y la repetibilidad más que un solo truco: tras un desastroso programa corto en Pyeongchang 2018 respondió con un programa libre que incluía seis intentos de cuádruple, el programa técnicamente más cargado ejecutado hasta ese momento, y subió del decimoséptimo al quinto puesto. Su 335.30 en la Final del Grand Prix de 2019 en Turín, construido sobre 110.38 y un programa libre de 224.92, estableció el récord mundial de total bajo el Sistema de Jueces de la ISU. Hizo buena parte de todo esto mientras estudiaba en Yale, viajando entre New Haven y California para entrenar.

Más cara a cara

Ver el ranking completo →