Lindsey Vonn
Kjetil André Aamodt
Estadística a estadística
Las barras se escalan respecto al líder de esta lista.
El veredicto
Kjetil André Aamodt domina 3 de 5 categorías. Nuestro ranking histórico sitúa a Lindsey Vonn en el nº 4 y a Kjetil André Aamodt en el nº 11.
FAQ cara a cara
¿Quién lidera más métricas compartidas?
¿Cómo se comparan los rangos publicados?
¿Son estadísticas en vivo?
El caso de Lindsey Vonn
La mejor descensista de la historia femenina y, hasta Shiffrin, la corredora con más victorias del circuito. Las 82 victorias de Vonn en la Copa del Mundo incluyen 43 descensos, una cifra a la que nadie más en el deporte se acerca, y ganó cuatro Globos de Cristal generales en cinco temporadas entre 2008 y 2012, un periodo en el que también se llevó los títulos mundiales de descenso y supergigante en Val d'Isère en 2009 y el oro olímpico de descenso en Vancouver en 2010. Reunió 20 globos de cristal en total entre las clasificaciones general, descenso, supergigante y combinada. Su carrera se lee como una discusión constante con su propio cuerpo: un brazo destrozado, dos rodillas reconstruidas, un tobillo roto, un húmero fracturado y una retirada en 2019 forzada por el dolor y no por la forma. Regresó a la Copa del Mundo en 2024 a los 40 años con una rodilla parcialmente sustituida, y volvió a subir al podio, la mujer de más edad en lograrlo.
El caso de Kjetil André Aamodt
El esquiador alpino más condecorado que ha producido el olimpismo, con ocho medallas en cinco Juegos, desde Albertville en 1992 hasta Turín en 2006, una longevidad de campeonato a la que nadie más en esta lista se acerca. Cuatro de ellas fueron oro, al nivel de Janica Kostelic en lo más alto del recuento histórico del deporte, y tres llegaron en la misma prueba: ganó el supergigante olímpico en 1992, 2002 y 2006, a los 20 y de nuevo a los 34 años. Sumó el oro de combinada en Salt Lake City y cinco títulos mundiales. Su palmarés en la Copa del Mundo es comparativamente modesto, con 21 victorias y un único Globo de Cristal general en 1994, y ese vacío es el argumento en su contra, pero también refleja a un corredor que disputó en serio las cinco disciplinas en una era de especialización creciente, y que llegó a su punto álgido, de forma deliberada y repetida, en las semanas que más importaban.