新生儿，1900年的一行

有充分证据表明，即时且持续的肌肤接触与体温稳定、母乳喂养成功以及亲子同步密切相关。 最初几周应减少接触；手部卫生和访客的疫苗接种状况，能降低未成熟免疫系统的感染风险。 不会——及时回应的安抚能建立安全依恋；这个阶段的婴儿还不会操纵或形成「被抱」的习惯。 从几周起，温和的昼夜提示会有帮助；在喂养和增重稳定之前，严格作息并不合适。 20世纪，新生儿照护从家庭助产转向医院育婴室，又回到母婴同室和家庭中心模式。 每一次转变——分离、依恋研究、袋鼠式护理——都改变了父母在最初几小时和几天里得到的建议。 今天的新生儿期，处于高科技新生儿医学与重新强调亲近、按信号喂养、父母在场之间。

随着医院分娩普及，现代新生儿照护逐渐定型；保温箱技术（，1900年代）以及后来的WHO袋鼠母婴护理（1970年代，波哥大），改变了脆弱婴儿如何被抱持和喂养。 波哥大的 Rey 证明，仅靠肌肤接触也能在不依赖昂贵保温箱的情况下稳定早产儿。 新生儿科学涵盖生理、喂养、睡眠安全与依恋——这些领域都汇聚于回应式、亲近为基础的照护。 关于袋鼠式护理、母乳喂养和安全睡眠的大规模队列与RCT支撑现代指南——文化层面的执行方式各异。 肌肤接触的「袋鼠」姿势，在保温箱资源有限的波哥大医院降低了早产儿死亡和感染。 WHO再次确认，在可行时纯母乳喂养六个月——并以低资源环境中感染和死亡减少为据。

亲密接触在父母和婴儿身上都会触发催产素，有助于排乳、平静状态和社会性定向。 WHO 分析报告，在研究环境中，持续接受袋鼠式护理的早产/低出生体重儿，死亡率比常规照护约低40%。 出生后立即的肌肤接触，在不同收入水平的医院研究中，都能提高出院时的纯母乳喂养率。 在RCT中，母婴同室模式下的父母报告，比育婴室分离有更高的信心和母乳喂养率。 活动监测研究证实，新生儿睡眠分成2–4小时一段——早期期待长睡段在生物学上并不现实。 一些母乳喂养倡导者反对最初几天使用配方奶；临床医生认为存在医学上的补充指征——平衡仍有争议。 La 和一些人类学家提到文化性的同床睡眠；AAP在美国指南中认为独立睡眠面最安全。