징계는 양육의 다양성이 정치적이 되는 곳입니다. 일부 전통은 대중의 시정을 중시합니다. 다른 사람들은 사적인 대화를 소중히 여깁니다. 다른 사람들은 지역 사회의 수치심에 의존합니다. 부모는 증거를 상속받기 전에 도구를 상속받습니다.
유용한 프레임: 목표(가르치기, 보호, 복원)를 도구(때리기, 강의, 결과, 문제 해결)와 분리합니다. 목표는 문화 전반에 걸쳐 공유될 수 있습니다. 도구에 피해가 있는지 감사해야 합니다.
견고함은 두려움과 같지 않다
아이들에게는 예측 가능한 한계가 필요합니다. 이러한 한계를 얼마나 크게 말하는지에 따라 문화가 다릅니다. 두려움에 기반한 순응은 단기적으로는 효과적일 수 있지만 여전히 비밀, 공격성 또는 취약한 복종을 훈련할 수 있습니다.
긍정적이고 협력적인 접근 방식은 굴욕감을 떨쳐내면서 확고함을 유지하려고 노력합니다. 그것은 기본적으로 "서구의 부드러움"이 아닙니다. 많은 원주민과 진보적 전통은 오랫동안 테러보다 교육을 강조했습니다.
사회적 접착제이자 독소로서의 수치심
약간의 당혹감은 긴밀한 공동체에서 사회적 경계를 표시할 수 있습니다. 아이의 가치를 공격하는 만성 수치심(“너는 나빠”)은 연구 대상 인구 전체에서 정신 건강이 악화될 것으로 예측합니다.
당신의 문화가 강한 사회적 피드백을 사용한다면, 정체성보다는 행동과 수리(“우리는 때리지 않습니다. 여기에 우리가 올바르게 만드는 방법이 있습니다”)를 목표로 삼으십시오.
여행을 잘 다니는 것
명확한 기대, 성인의 자기 규제, 행동과 관련된 자연적 또는 논리적 결과, 파열 후 수리는 부모 관리 교육부터 공동 문제 해결에 이르기까지 효과적인 프로그램에서 나타납니다.
이러한 아이디어는 가족 모임, 장로 중재, 신앙 기반 성찰 등 지역적 의상을 입을 수 있습니다. 다양성은 의식에 있습니다. 메커니즘은 여전히 연결 + 구조입니다.
갈등이 심화될 때
성인이 고갈되거나 간병인 간에 일관성이 없을 때 권력 투쟁은 더욱 심화됩니다. 중요한 몇 가지 규칙(안전, 잔인함, 파괴)을 조정하고 더 작은 선호도를 다양하게 하세요.
폭력이 이미 발생하고 있는 경우(성인이든 어린이든) 현지 전문가의 도움을 구하세요. 전통의 다양성은 해로운 순환에 머물도록 강요하지 않습니다.
휴대용 윤리
훈육 도구에 대해 물어보십시오. 우리가 원하는 기술을 가르쳐 주는가? 교육을 계속할 수 있을 만큼 관계가 충분히 보존됩니까? 내가 아이 크기라면 이 말투를 받아들일 수 있을까?
이러한 질문을 통해 가족은 향수에 젖거나 가장 시끄러운 온라인 캠프에 윤리를 아웃소싱하지 않고도 유산을 존중할 수 있습니다.
핵심 정리
- 확고한 한계를 유지하십시오. 정체성을 훼손하고 예측할 수 없는 힘을 버리십시오.
- 가치가 아닌 행동과 수리에 대한 사회적 피드백을 목표로 삼으세요.
- 간병인 전체에 걸쳐 몇 가지 안전 규칙을 조정합니다. 더 작은 차이를 허용하세요.
- 폭력을 확대하려면 도움이 필요합니다. 전통은 우리가 아닙니다.
이 글이 답하는 질문
이전 세대는 좀 더 가혹한 방법을 써도 잘 되지 않았나요?
많은 사람들이 숨겨진 비용도 부담했습니다. 생존은 최적의 발달과 동일하지 않으며 이제 우리는 트라우마에 대해 더 많이 알고 있습니다.
"부드럽다"는 것은 단지 관대함입니까?
한계가 현실로 유지된다면 그렇지 않습니다. 경계가 없는 온화함은 다른 관행이며 일반적으로 불안정합니다.
어릴 때부터 갖고 있던 가혹한 습관을 어떻게 바꿀 수 있나요?
하나의 대체 스크립트를 계획하고, 미끄러졌을 때 고치고, 먼저 성인 규정을 연습하십시오. 변화는 점진적입니다.