性別と名前、2000年の語尾は嗜好体系の内側で「女の子らしい／男の子らしい」と型付けされ、親は新しく型付けされた極から逃げる。

中性名とは、それらの欄の複数に現れる文字列、または数十年かけて一方から他方へ移った文字列だ（英語圏史の、など）。 このページは、名前が性別を印し、漏らし、拒む仕方を扱う。性化された語源から性格を予測しない。日本では語尾や人名用漢字の流行が性の期待を作るが、画数は科学ではない。 共同体やファイルで、複数の性別に使われる名。ウィキペディアの「 」がこの題の項目だ。 一部の英語名はSSA史で漂流した（例：20世紀後半の米国ファイルでが女子側へ）。年付きのパターンであり、法則ではない。 届出用紙がそうだったからだ。分割は中性研究を余分な作業にし、ノンバイナリの人を統計上ぎこちなくする。

一部の伝統は、名が性を示すことを期待した。欧州の一部では規則が変わっている。現行法令を確認せよ。日本の戸籍は性を欄に持つが、人名用漢字自体は性を強制しない。 信頼できない。/は人種手がかりだった。性の手がかりは、職と聞き手によって助けにも害にもなる。 スラヴ語の語尾と、一部のアイスランド父称（-/-son）は、「最後」の要素にも性を印す。 しばしば文字と語尾の流行を通してであり、単一規則ではない。と日本の慣行は、性の期待となお交わる — 記述であり、運命ではない。 古い欧州のリストの多くは、「性の違う」名を事務誤りとして扱った。ファッションがそのあと漏れを作った。

いちばんきれいな知見は、分割ファイルの漂流曲線と、呼びかけの相互作用研究だ。 一部の名は、公表された性リストのあいだで数十年かけてシェアを移す — 具体年を見よ。ライブ比率を捏造するな。 語尾は嗜好体系の内側で「女の子らしい／男の子らしい」と型付けされ、親は新しく型付けされた極から逃げる。 文字選びと語尾は、中性ウィキペディア物語なしでも流行で性化されうる — それでも運命ではない。 英語圏史では、名が女子側へ移り、男子が捨てることが多い — 複数事例の記録パターンであり、普遍法則ではない。 敬称と愛称が、部屋の中で「中性」文字列を再性化する。日本語のくん／ちゃんもその一種だ。