2003年的塞拉诺斯 · 587

《华尔街日报》2015年系列、医疗保险和医疗补助服务中心检查档案、证券交易委员会诉状，以及圣何塞两场联邦刑事审判是主要材料。它们描述的是向陪审团证明的投资者欺诈，而不是仍在等待一台设备的科学谜题。 塞拉诺斯以去中心化、小体积血液检测的承诺募集资本。2013年与沃尔格林的合作把采集点放进门店，使该说法成为面向消费者的事实，而不仅是硅谷路演。 内部与后来的公开记录显示，提供给患者的许多检测在第三方分析仪上运行，有时还稀释小样本，而公司自己的设备处理更窄的一组。这一缺口是后来欺诈案的事实核心。 卡雷鲁2015年10月的文章，以及更多《华尔街日报》报道，迫使公司进入防御性公开姿态。医疗保险和医疗补助服务中心检查了加利福尼亚纽瓦克实验室，并于2016年施加制裁，包括在一段时间内禁止霍姆斯运营实验室。

食品药品管理局与医疗保险和医疗补助服务中心档案，加上2018年3月后来的证券交易委员会指控，把故事从杂志争执推进执法案卷。公司于2018年解散，其时刑事案件正在准备。 霍姆斯的审判（2021–2022）聚焦投资者被告知的技术、制药公司验证与国防部。陪审团在投资者欺诈罪状上定罪，并在包括患者相关电汇欺诈在内的其他罪状上无罪或悬而未决。 巴尔瓦尼于2022年被分开审判，并在他所面对的全部罪状上被定罪，包括投资者与患者相关欺诈。分裂的结果是公开记录的一部分，随口转述中常被压平。 塞拉诺斯不是未解的科学谜题。法庭把对投资者的陈述当作虚假。剩余争论是关于刑期长短、上诉要点，以及霍姆斯裁决在法律上认定了多少患者损害。

此案也不是对所有指尖血或床旁检测的总起诉。其他设备依据自己的档案受监管并获准。百科条目是关于这家公司的说法和这些案卷。 该公司声称其设备能用指尖血或其他小样本，完成比常规静脉采血送中心实验室更快、更便宜的广泛临床检测菜单。 《华尔街日报》于2015年10月15日发表约翰·卡雷鲁的第一篇重大调查。医疗保险和医疗补助服务中心制裁、证券交易委员会指控（2018）与刑事审判随之而来。 2022年1月3日，加利福尼亚北区陪审团认定她共谋电汇欺诈及三项涉及投资者的电汇欺诈成立。她在包括患者相关电汇欺诈在内的若干其他罪状上被判无罪。 爱德华·J·达维拉法官于2022年11月18日判处霍姆斯135个月（11年零3个月）联邦监禁，外加监督释放，以及判决文件中待确定的返还。