1997: roubo do Museu Gardner
Instituição vítima; mantém a lista de objetos, a disposição das molduras vazias e a recompensa. Em 1997, roubo do Museu Gardner fica com «Molduras vazias como fixture» e 18. Sem ranking nem reserva. U.S. Attorney, Distrito de Massachusetts
O grupo Degas era obras em papel, não os óleos mais famosos do museu. O gu chinês da dinastia Shang ou posterior e o remate da bandeira mostram que o lote não era uma lista de compras de uma só escola. O seguro não substituiu os objetos: o testamento de Gardner e a prática do museu tratam a coleção como uma instalação fixa, não como um inventário líquido.
Os jornais de Boston dataram o evento a um fim de semana de feriado quando o Fenway ainda estava ruidoso das celebrações de Saint Patrick. Dois homens ganharam entrada após se apresentarem como polícias a responder a um distúrbio. Esta página não reconstrói o modo como se moveram pelas galerias. O registro público é o que faltava ao amanhecer e o que a vigia noturna disse depois aos investigadores.
O museu fechou por um período curto e depois reabriu com as molduras ainda no lugar. Ulrich Boser, Stephen Kurkjian e briefings posteriores do FBI tornaram-se a espinha do relato. O Boston Globe tratou o roubo como uma ferida local; as revistas nacionais trataram-no como o crime de arte americano.
O índice vem antes do comentário. Em 1997, roubo do Museu Gardner fica com «Molduras vazias como fixture» e 18. Sem ranking nem reserva. 181997
Números que ficam
- Ano do volume
- 1997
- Número fixado
- 18
- Caso
- roubo do Museu Gardner
- Linha pública
- Molduras vazias como fixture
1965: Grande Roubo do TremEnsaio seguinteOs 1000 ensaios1000