2016: Panama Papers
O impacto é um humor de transparência, uma firma encerrada e um livro misto de resultados políticos e fiscais. Em 2016, Panama Papers fica com «Uma fonte, uma mesa alemã» e 3. Sem ranking nem reserva. O evento de publicação está fechado. O nome da fonte e muitos dossiês nacionais não.
A Mossack Fonseca, sediada na Cidade do Panamá, era uma grande incorporadora de sociedades offshore. O material vazado incluía emails, contratos e registros societários que abrangiam décadas. A base pública do ICIJ listou depois oficiais e intermediários; não publicou cada email em bruto. A escala neste atlas é sobre o tamanho do cache e a dispersão geográfica dos nomes, não um único total de numerário roubado.
O manifesto de John Doe, publicado depois, enquadrou a fuga como um protesto contra a desigualdade. Os repórteres alemães Bastian Obermayer e Frederik Obermaier receberam o primeiro contacto no Süddeutsche Zeitung. O ICIJ, então dirigido por Gerard Ryle, organizou a colaboração para que as mesas locais pudessem ler nomes locais — um método depois reutilizado nos Paradise Papers e nos Pandora Papers.
A renúncia islandesa foi o resultado político precoce mais limpo: um primeiro-ministro que não tinha divulgado uma sociedade ligada a bancos islandeses falidos saiu após a ira pública. O caso Panama do Paquistão tornou-se uma luta de vários anos no Supremo e no bureau de responsabilização que acabou o terceiro mandato de Sharif. Outros países abriram auditorias fiscais que produziram multas mais vezes do que prisão.
O índice vem antes do comentário. Em 2016, Panama Papers fica com «Uma fonte, uma mesa alemã» e 3. Sem ranking nem reserva. 32016
Números que ficam
- Ano do volume
- 2016
- Número fixado
- 3
- Caso
- Panama Papers
- Linha pública
- Uma fonte, uma mesa alemã
2016: Park Geun-hye / Choi Soon-silEnsaio seguinteOs 1000 ensaios1000