1922年のチャールズ・ポンジ — 州の無効公判

『ボストン・ポスト』連載、連邦郵便詐欺文書、マサチューセッツ窃盗一件が一次史料である。それらは1920年の勧誘崩壊を記述し、切手券物語が規模化しえたかという謎ではない。 国際返信切手券は実在した。郵便当局は、在外の相手が現地切手を買わずに返信できるようそれを売った。国間の小さな価格差は、郵便回状を追う人々の既知の好奇心であった。 1920年調査が示したのは、世界の在庫と日次発行が、ポンジが受け入れていた現金の隣では微小であったことである。ポストとバロンはその不一致を、宣伝されたエンジンが宣伝された規模で動いていないことの公開証明として扱った。 45日で50パーセント、のちにより高い率で宣伝された手形が、勤労・中産の預金者とより大きな口銭を引いた。代理人は勧誘で支払われた。セキュリティーズ・エクスチェンジ・カンパニーは地元のセンセーションになった。

新聞が算術を問うと、一部の投資家は換金し、他は倍賭けした。取り付けと報道は同時に来た。当局は帳簿を取り、新規受入を止めた。 ポンジは1920年11月、連邦郵便詐欺について有罪を認め、五年を受け、約三年半を務めた。マサチューセッツは窃盗を訴追し、1922年の無効公判のあと、1925年有罪が追加の州時間を生んだ。 後年——フロリダ土地勧誘、国外退去、1949年リオデジャネイロでの死——は伝記に属する。百科の事件は1920年ボストン崩壊と、法に残した名である。 裁判所と教科書は1920年以前にも類似のピラミッドを記述していた。ボストン事件は単純な公開物語（切手券）、鮮烈な新聞調査、報道に語る勧誘者を組み合わせた。

世紀半ばまでに「ポンジ・スキーム」は米国執行語彙の標準になった。2008年マドフ事件は、新種ではなく、同じ法観念の異なる規模として教えられることが多い。 利益は国境を越えて国際返信切手券を買い、換金することから来ると投資家に述べた。1920年の調査は、切手券発行が彼が受け入れていた金を支えられないことを示した。 公開の崩壊は1920年7–8月、『ボストン・ポスト』が調査を掲載し、投資家が換金を求めたときである。ポンジは1920年8月に当局へ自首した。 1920年、連邦郵便詐欺について有罪を認めた。マサチューセッツは1922年の無効公判と1925年有罪評決のあと、窃盗で有罪とした。連邦のち州の時間を務めた。