1920年のチャールズ・ポンジ — ボストン・ポスト調査
縮刷版の社会面でチャールズ・ポンジを開くとき、最初に探す年は1920年だ。記事が掴んだ行は「ボストン・ポスト調査」で、一緒に印刷された数は7だ。噂と判決を同じ動詞で書かない。長年のポスト発行人。1920年の調査文化は、切手券物語を市民運動として扱う家族企業の中にあった。 事件の文章は、誰が、いつ、どの数が記録に残ったかを言う。チャールズ・ポンジは1920年の「ボストン・ポスト調査」で開き、数7がその開きを固定する。ドラマで先に知っていても、台詞を公開記録のように書かない。未解決と確定は動詞が違う。被害者の家族の名を好奇心で繰り返さない。
チャールズ・ポンジの1920年ボストン崩壊は、国際返信切手券の利益を約束した。先行投資家を後続の金で払う詐欺の、英語の固有名詞を残した。 1919–1920年、ボストンのイタリア生まれの勧誘者チャールズ・ポンジは、国境を越えて返信用郵便を前払いする国際返信切手券の価格差を突く事業だと述べ、短期の異常リターンを約束した。群衆が現金を彼のセキュリティーズ・エクスチェンジ・カンパニーへ持ち込んだ。約束された切手券裁定は、受け入れた金の量を支えられなかった。 『ボストン・ポスト』は、金融出版者クラレンス・W・バロンの助けを得て、1920年7–8月、切手券市場の実規模とポンジの受入を比較する調査を掲載した。換金と取り付けが発展するなか、州と連邦当局が動いた。ポンジは1920年8月に自首した。連邦郵便詐欺について有罪を認め、のちにマサチューセッツ州窃盗で、最初の州公判が陪審不一致のあと二度目で有罪となった。
ドル規模はその時代のものであった。当時の推計は1920年ドルで約1500–2000万ドルの負債であり、この地図の後年事件の一部にすぎない。法的・言語的刻印はより大きかった。英語圏の法と報道は「ポンジ・スキーム」を、先行参加者を後続の金で払う詐欺の名として採用した。先行する運用者は型を使っていた。この崩壊がそれに名を与えた。 『ボストン・ポスト』連載、連邦郵便詐欺文書、マサチューセッツ窃盗一件が一次史料である。それらは1920年の勧誘崩壊を記述し、切手券物語が規模化しえたかという謎ではない。 国際返信切手券は実在した。郵便当局は、在外の相手が現地切手を買わずに返信できるようそれを売った。国間の小さな価格差は、郵便回状を追う人々の既知の好奇心であった。
1920年調査が示したのは、世界の在庫と日次発行が、ポンジが受け入れていた現金の隣では微小であったことである。ポストとバロンはその不一致を、宣伝されたエンジンが宣伝された規模で動いていないことの公開証明として扱った。 45日で50パーセント、のちにより高い率で宣伝された手形が、勤労・中産の預金者とより大きな口銭を引いた。代理人は勧誘で支払われた。セキュリティーズ・エクスチェンジ・カンパニーは地元のセンセーションになった。 新聞が算術を問うと、一部の投資家は換金し、他は倍賭けした。取り付けと報道は同時に来た。当局は帳簿を取り、新規受入を止めた。 ポンジは1920年11月、連邦郵便詐欺について有罪を認め、五年を受け、約三年半を務めた。マサチューセッツは窃盗を訴追し、1922年の無効公判のあと、1925年有罪が追加の州時間を生んだ。
1920年のチャールズ・ポンジで残す数は7、行は「ボストン・ポスト調査」だ。確定と疑惑で動詞を変える。 事件の文章は、誰が、いつ、どの数が記録に残ったかを言う。チャールズ・ポンジは1920年の「ボストン・ポスト調査」で開き、数7がその開きを固定する。ドラマで先に知っていても、台詞を公開記録のように書かない。未解決と確定は動詞が違う。被害者の家族の名を好奇心で繰り返さない。1920年
残す数字
- 記録の年
- 1920年
- 残す数
- 7
- 事件の名
- チャールズ・ポンジ
- 確認できる行
- ボストン・ポスト調査