2014 : Theranos
Historiographie du préjudice aux patients En 2014, Theranos se tient avec « Valorisation privée au pic » et 9. Pas de classement ni de réservation. Les dossiers de CMS et les condamnations de Balwani documentent un préjudice de laboratoire ; les acquittements de Holmes sur ces chefs compliquent les résumés populaires.
Le 15 octobre 2015, le Wall Street Journal publia l’enquête de John Carreyrou selon laquelle la firme employait des machines conventionnelles pour de nombreuses analyses et que les appareils propriétaires ne faisaient pas ce que la société prétendait. Des régulateurs sanitaires fédéraux et d’État, la SEC et le Department of Justice suivirent avec des inspections, des charges civiles et des inculpations pénales.
Un jury du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de Californie condamna Holmes le 3 janvier 2022 pour complot de fraude télégraphique et trois chefs de fraude télégraphique contre des investisseurs. Le juge Edward J. Davila la condamna le 18 novembre 2022 à 135 mois de prison. Ramesh « Sunny » Balwani, l’ancien président et directeur des opérations, fut condamné en juillet 2022 puis à 155 mois. Les chefs liés aux patients contre Holmes ne produisirent pas de condamnations.
Ce que le dossier Theranos montre réellement La série du Journal de 2015, les dossiers d’inspection de CMS, la plainte de la SEC et deux procès pénaux fédéraux à San José sont les sources primaires. Ils décrivent une fraude aux investisseurs prouvée devant un jury, non un mystère scientifique qui attend encore un appareil.
L’index passe avant le commentaire. En 2014, Theranos se tient avec « Valorisation privée au pic » et 9. Pas de classement ni de réservation. 92014
Chiffres à garder
- Année du volume
- 2014
- Chiffre fixé
- 9
- Affaire
- Theranos
- Ligne publique
- Valorisation privée au pic