1990 : vol du musée Gardner

Le groupe Degas était des œuvres sur papier, non les huiles les plus célèbres du musée. Le gu chinois de la dynastie Shang ou plus tardif et le pommeau de drapeau montrent que la prise n'était pas une liste d'achats d'une seule école. L'assurance ne remplaça pas les objets : le testament de Gardner et la pratique du musée traitent la collection comme une installation fixe, non un inventaire liquide.

Les journaux de Boston datèrent l'événement d'un week-end de fête où le Fenway était encore bruyant des célébrations de la Saint-Patrick. Deux hommes entrèrent en se présentant comme des policiers répondant à un trouble. Cette page ne reconstruit pas leur parcours dans les galeries. Le dossier public est ce qui manquait à l'aube et ce que le personnel de nuit dit ensuite aux enquêteurs.

Le musée ferma un court moment, puis rouvrit avec les cadres encore en place. Ulrich Boser, Stephen Kurkjian et de plus tard briefings du FBI devinrent l'épine dorsale anglophone de l'histoire. Le Boston Globe traita le vol comme une plaie locale ; les magazines nationaux le traitèrent comme le crime d'art américain.