1920 : Charles Ponzi
À la bibliothèque, le volume se demande par année et l’archiviste ouvre l’index avant le titre d’opinion. Charles Ponzi est en 1920 sous « Plaiderie de fraude postale fédérale », chiffre 1920 planté sur cette page. La fiche n’admet pas le titre du film venu après. Le TD de droit garde ces trois pièces. Les rôles sont tirés du reportage contemporain, de la plaiderie fédérale et du dossier de larcin du Massachusetts.
Ce que le dossier Ponzi montre réellement La série du Boston Post, les papiers fédéraux de fraude postale et les rôles de larcin du Massachusetts sont les sources primaires. Ils décrivent un effondrement promotionnel de 1920, non une énigme sur le point de savoir si l’histoire des coupons aurait pu monter en échelle.
Un instrument réel, un livre impossible Les International Reply Coupons existaient. Les autorités postales les vendaient afin qu’un correspondant à l’étranger pût envoyer une réponse sans acheter de timbres locaux. De petits écarts de prix entre pays étaient une curiosité connue de ceux qui suivaient les circulaires postales.
Ce que les enquêtes de 1920 montrèrent, c’est que le stock mondial et l’émission quotidienne de coupons étaient minuscules à côté de l’argent que Ponzi encaissait. Le Post et Barron traitèrent ce décalage comme la preuve publique que le moteur annoncé ne pouvait tourner à l’échelle annoncée.
Sans « Plaiderie de fraude postale fédérale » ni 1920, la fiche de Charles Ponzi en 1920 retourne au guichet.1920
Chiffres à garder
- Année du volume
- 1920
- Chiffre fixé
- 1920
- Affaire
- Charles Ponzi
- Ligne publique
- Plaiderie de fraude postale fédérale