Skip to content Aller a une section
Archives du journal

2003 : casse d'Anvers · 396

Lire casse d'Anvers c’est chercher l’année de reliure. « Trouvaille des bois de Bruxelles » et 15 appartiennent à ce volume. Une autre décision dans la même case n’est plus le document d’alors. La plupart des pierres ne furent jamais identifiées en public comme des biens d'Anvers recouvrés. Une retaille effacerait un appariement facile.

Le coffre du Diamond Centre servait beaucoup de petites firmes, non un seul stock De Beers. Les boîtes tenaient des pierres en vrac, des bijoux montés, de l'or et des espèces appartenant à différents locataires. C'est pourquoi les totaux publiés varient : il n'y avait pas un seul inventaire d'entreprise à auditer contre un grand livre.

Assureurs et négoce diamantaire anversois traitèrent le week-end comme un choc pour un quartier qui se vend sur la garde sûre. La part non recouvrée compte plus que les noms du prétoire : des pierres qui rentrent dans les circuits de taille et de négoce deviennent difficiles à identifier comme le lot de 2003.

D'un dépôt en forêt à un quai d'Anvers Les enquêteurs reconstruisirent le week-end après qu'une cache jetée de papiers, de bande vidéo et de matériel lié à l'immeuble eut été trouvée près de la forêt de Soignes, hors Bruxelles. Cette trouvaille, non un aveu dans le coffre, lia le bureau loué de Notarbartolo à la perte.

L’index passe avant le commentaire. Le document public fixe ce qu’on pouvait vérifier alors : casse d'Anvers en 2003, « Trouvaille des bois de Bruxelles », chiffre 15. En France cela se trouve aux archives du journal, au TD et dans le volume relié. Cette page ne condamne pas et ne note personne.2003

Chiffres à garder

Année du volume
2003
Chiffre fixé
15
Affaire
casse d'Anvers
Ligne publique
Trouvaille des bois de Bruxelles

1984 : Bhopal · 397Essai suivantLes 1000 essais1000