2017: Papeles de Panamá

Una filtración que se volvió un expediente cívico global Los Papeles de Panamá son el caso tipo del periodismo de investigación transfronterizo: un bufete nombrado, un volcado fechado, un consorcio y un abanico de resultados nacionales en lugar de un solo banquillo. Mossack Fonseca, con sede en Ciudad de Panamá, era un gran incorporador de sociedades offshore. El material filtrado incluía correos, contratos y registros societarios de décadas. La base pública del ICIJ listó después oficiales e intermediarios; no publicó cada correo en bruto. La escala en este atlas es el tamaño del archivo y la dispersión geográfica de los nombres, no un total único de efectivo robado.

El manifiesto de John Doe, publicado después, enmarcó la filtración como una protesta contra la desigualdad. Los reporteros alemanes Bastian Obermayer y Frederik Obermaier recibieron el primer contacto en el Süddeutsche Zeitung. El ICIJ, entonces dirigido por Gerard Ryle, organizó la colaboración para que las mesas locales leyeran nombres locales: un método reusado después en los Paradise Papers y los Pandora Papers.

Gobiernos bajo un periódico de domingo La renuncia islandesa fue el resultado político temprano más limpio: un primer ministro que no había revelado una sociedad ligada a bancos islandeses quebrados se fue tras la ira pública. El caso panameño de Pakistán se volvió una pelea de varios años de la Corte Suprema y de la oficina de rendición de cuentas que terminó el tercer mandato de Sharif. Otros países abrieron auditorías fiscales que produjeron multas más a menudo que prisión.