1888: Jack el Destripador
El impacto jurídico es más pequeño que el cultural: el inverso de Chernóbil. En 1888, Jack el Destripador queda con «Un East End ya en los periódicos» y 1888. Sin ranking ni reserva. El caso enseñó a la prensa inglesa —y a sus traducciones al español— cómo serializar el miedo y después enseñó al turismo cómo venderlo.
El expediente contemporáneo son inquisiciones, informes de ronda, declaraciones médicas que esta página no citará por detalle de lesión, y un conjunto pequeño de cartas enviadas a la prensa y al Comité de Vigilancia de Whitechapel. No había una oficina de huellas en 1888, ni un trabajo de grupo sanguíneo que pudiera individualizar a un extraño, ni fotografía de escena del crimen superviviente del tipo que esperan los lectores posteriores.
Los sospechosos de identidad se acumularon de todos modos: hombres locales, carniceros, médicos, judíos chivos expiatorios en el susto del «Delantal de Cuero», y después caballeros inventados por memorias. El memo de Macnaghten de 1894, escrito para derribar una pretensión periodística sobre Thomas Cutbush, nombró a Montague John Druitt, «Kosminski» y Michael Ostrog como más verosímiles que Cutbush: no como asesinos probados.
«Jack the Ripper» —Jack el Destripador en español— entró en inglés desde una carta a la Central News Agency, publicada a finales de septiembre de 1888, firmada con ese nombre. Una carta de mediados de octubre «From Hell» a George Lusk del Comité de Vigilancia es un segundo documento famoso. La policía y los historiadores posteriores han tratado desde hace mucho muchas de las cientos de cartas como hoaxes, incluidos posibles hoaxes de prensa.
El índice va antes que el comentario. En 1888, Jack el Destripador queda con «Un East End ya en los periódicos» y 1888. Sin ranking ni reserva. 18881888
Cifras que se quedan
- Año del tomo
- 1888
- Cifra fijada
- 1888
- Caso
- Jack el Destripador
- Línea pública
- Un East End ya en los periódicos