Skip to content Pular para uma secao
Ficha da saída

Atum-rabilho em 2010 · fin-tuna-4

[664] [roadmap-bluefin-tuna-4] Programa de campo que marcou Atum-rabilho: Fisheries Agency of Japan. Em 2010, Atum-rabilho fica com «CITES listing fails» e 5. Sem ranking nem reserva. Programa de campo que marcou Atum-rabilho: NOAA HMS.

As pontuações comparam velocidade, inteligência, área, resiliência, impacto cultural e papel ecológico. São juízos editoriais relativos, não um ranking de laboratório. Sete capítulos aprofundam: origens, corpo e sentidos, vida e comportamento, cultura, ícones, pressão de conservação e a área partilhada com as pessoas.

Atum-rabilho não é um animal de postal. É um conjunto de populações, subespécies e regras humanas na família peixes deste atlas. Os guias de campo comprimem muitas linhagens na palavra Atum-rabilho. Subespécies, rotas e linhas cativas não partilham um só destino. Este atlas escolhe um título da Wikipédia como imagem-herói e deixa o resto do grau visível para que um stock recuperado não lave uma prima Criticamente em perigo.

Cinema, lei, heráldica, zoos e relato local encontraram Atum-rabilho. Esses retratos movem dinheiro; não são um censo de campo. O capítulo de cultura data cartazes e leis para que um filme de 1975 ou um logótipo de 1961 não finjam ser a Lista Vermelha dos anos 2020. A biologia de Atum-rabilho empilha estrutura, energia, sentidos e limites. As quatro secções usam os mesmos títulos do atlas para comparar sem um quadro de melhor espécie.

O ano da parede não é o ano da lista. Em 2010, Atum-rabilho fica com «CITES listing fails» e 5. Sem ranking nem reserva. 52010

Números que ficam

Ano da ficha
2010
Número anotado
5
Espécie
Atum-rabilho
Linha da ficha
CITES listing fails

Enguia-elétrica em 1950s · tric-eel-4Ensaio seguinteOs 1000 ensaios1000