Águia em 1972 · 342
[341] [desk-eagle-7] Lê-se Águia na ficha, não no cartaz de aniversário do zoo. 1972 traz «US DDT ban» e 6 não ordena espécies. Salvaguarda do futuro de Águia: Disease and toxin watch. [desk-eagle-7/pt] #-eagle-7
As pontuações comparam velocidade, inteligência, área, resiliência, impacto cultural e papel ecológico. São juízos editoriais relativos, não um ranking de laboratório. Sete capítulos aprofundam: origens, corpo e sentidos, vida e comportamento, cultura, ícones, pressão de conservação e a área partilhada com as pessoas.
Águia não é um animal de postal. É um conjunto de populações, subespécies e regras humanas na família aves deste atlas. Os guias de campo comprimem muitas linhagens na palavra Águia. Subespécies, rotas e linhas cativas não partilham um só destino. Este atlas escolhe um título da Wikipédia como imagem-herói e deixa o resto do grau visível para que um stock recuperado não lave uma prima Criticamente em perigo.
Cinema, lei, heráldica, zoos e relato local encontraram Águia. Esses retratos movem dinheiro; não são um censo de campo. O capítulo de cultura data cartazes e leis para que um filme de 1975 ou um logótipo de 1961 não finjam ser a Lista Vermelha dos anos 2020. Bald Águia recovered to Least Concern after 2007 delisting; Philippine Águia remains Critically Endangered.
O ano da parede não é o ano da lista. A ficha fixa uma saída: Águia em 1972, «US DDT ban», número 6. Quem abriu a água e quem bebeu depois fica no mesmo parágrafo. O preço de uma presa não entra. Em Portugal isto aparece no museu, no caderno de ciências e no bilhete. Esta página não ordena espécies.1972
Números que ficam
- Ano da ficha
- 1972
- Número anotado
- 6
- Espécie
- Águia
- Linha da ficha
- US DDT ban
Enguia-elétrica em 2014 · 343Ensaio seguinteOs 1000 ensaios1000